藏獒和狼那个厉害吗？
首先明确一点，没有任何一个物种是天上天下无敌的。如果真有一个物种这样强的话，这个物种早就毁灭了其他物种了（地球上也就不必存在其它物种了）。所以所谓的“某某动物天下第一”的问题就是个伪命题。 如果真要比较，需要给“第一”的定义：是最凶狠还是最强大？ 最凶狠不代表着最有战斗力！ 狗仗人势、狐假虎威的故事都说明了一个道理：最凶狠不一定代表最强。
比如老虎比狮子强壮一些，但狮子比老虎凶狠许多；而鬣狗虽然看起来又瘦又小，却比老虎和狮子都要凶狠许多。所以从凶狠的程度来看，应该是鬣狗第一，其次是狮子，再然后才是老虎。 但老虎是森林之王，狮子是草原之王，而鬣狗却是吃垃圾的臭狗，从食物链的地位看，当然是老虎第一，其次是狮子，再然后是鬣狗。 这就是说，如果不加限制地让三种动物在野外自然生存的话，从理论上说，狮子的后代很有可能比老虎多，而鬣狗的后代肯定比老虎多。
当然，在现实情况下，不会有这么多数量级的物种去争夺一个有限资源。于是它们各自占据自己适宜的生境，各吃各的，彼此并不干涉，也不至于发展成谁吃谁的状况(像猫和老鼠那样)。 不过如果是在人为饲养和控制的条件下，情况就另当别论了——这时“第一”就是最强壮的那个。
毕竟以人类的财力物力，完全可以提供充足的营养，让最强的那个先吃饱肚子。而最强壮的那个最先吃饱的物种，自然就能最大限度的繁殖，并最后占据其他两个物种的栖息地……最终可能是最强壮的那一个赢了，但它也不是天下无敌，因为它一旦赢得胜者通吃的位置，就会失去天敌，从而灭绝。