藏獒头骨尖的好还是平的好?

殳媛诺殳媛诺最佳答案最佳答案

在讨论这个问题之前,我们先明确一个事实:目前所有的理论都是基于统计学的分析得出的结论. 也就是说,这些理论能够解释“大多”的情况,但是不能确定在某特定情况下应该选择哪个方案(头版平或者头版尖). 根据我们的观察和经验,我们把头版形状分为圆、方和尖3类。其中,圆头的例子最多,比如大丹、圣伯纳德、大白熊等等;其次是方头,比如说西母尔、秋田、罗威那等等;而最少的则是尖头,比如阿拉斯加、松狮、拉萨犬等等。当然,也有个别犬属于异类,它们的头版是菱形或者是其他的怪异的形状,我们这里不谈论这些特例。

现在我们按照上面分好的三类来分别讨论一下头型的问题。 为什么要讨论这么一个问题呢?原因在于现在有很多的文章说某类头型的狗聪明或者某类头型的狗打架厉害或者某类头型的狗代表某个物种的起源等。看到这些文章,作为爱好者,我们肯定是很兴奋,因为我们能从中了解到越来越多的关于自己热爱的物种的知识。但是作为一个专业人士,我们应该保持冷静。因为这些文章提出的很多观点都还停留在假设的阶段,或者说是还没有得到验证的假说。而且这些文章提到的证据很多时候都是缺乏或者说是不足以支撑他们所提出的论点的。 当我们面对这些文章的时候,我们应该保持谨慎的态度,不要盲从。

首先来说,关于头版与智力关系的文章我们看到的最多,几乎各种文章都会提到这一方面的内容。但是这些文章说的头版一般是外行人根据头版形状的不同而进行划分的,这种划分方法其实没有多大的科学依据。我们很难说圆头就比尖头聪明或者尖头就比圆头聪明。 我们所能说的最好的东西可能就是看到一些研究得出的表面现象:某些品种/类型的狗比别的品种/类型要智商更高一点。但是这只能是一种表面的发现而不能说是得到了验证的结论。

另外,有些文章会说某种头型的狗更擅长于某种工作,例如追捕或者保卫家庭安全。虽然我们知道很多品种/类型的狗被训练成捕猎犬或者护卫犬,但是我们不能说因为它们具有某类头型所以就比其他品种的狗更适合干这类工作。 我们唯一能说的最好不过的就是看到一些案例表明某些种类的狗比较适合某些特殊的工作。但是对于这样的结果,我们也需要非常谨慎地对待它。因为我们不可能找到大量的对象来进行验证。

对于关于头型与性能的关系,我们可能最好就是采取一种既不赞同也不反对的态度,不要捧得太高,也不要贬得太低。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!